Hallo Fuji, hallo zusammen,
wenn man anfängt darüber nachzudenken ...
Leider ist es beim ganzen Artenschutz so, dass zwar die Naturentnahmen verboten sind, die Zerstörung ganzer Biotope aber in D erst seit kurzem überhaupt angegangen wurde (die berühmte FFH-Richtlinie der EU). Bis dahin, und im Rahmen der bestimmungsgemäßen Nutzung vermutlich immer noch, ist es problemlos möglich, z. B. Amphibiengewässer zu verfüllen, Magerwiesen zu düngen, aufzuforsten und was es sonst noch für Möglichkeiten gibt, ganze Biotope zu zerstören oder für bedrohten Arten zu entwerten, und das wohlgemerkt auch bei einem vorkommen bedrohter Arten. Auch dürften Geld und Wirtschaft weiterhin Vorrang vor dem Artenschutz haben, auch im finaziell und wirtschaftlich ohnehin reichen, dafür aber bereits artenarmen Mitteleuropa.
Das Zuschütten eines artenreichen Strandes ist also kein Einzelfall, sowas findet leider jederzeit und überall statt. Man braucht sich auch bezüglich des Schadens durch die Aquaristik keine allzugroßen Vorwürfe oder Illusionen machen: Wenn die Riffe nicht für die Lebendentnahme von Tieren genutzt werden, findet sich eine andere Nutzung, garantiert! Und die könnte noch weit zerstörerischer sein. Sowohl die Staaten als auch die Bevölkerung haben ein Interesse an der Nutzung ihrer Ressourcen und sei es als Badestrand, Bootsanleger, Landebahn, Steinbruch, was und wie auch immer!
Grüße
Hans-Werner