Algenrefugium statt Abschäumer

Hallo an die Spezialisten,

Ich spiele derzeit einige Möglichkeiten durch, mein großes Becken (ca. 1200 Liter) zu verbessern. Dabei bin ich auf die Idee gekommen, ob es möglich ist, auch ein so großes Aquarium ohne Abschäumer zu betreiben. Mein Gedanke war, den AS ganz durch ein Refugium zu ersetzen.
Meine Fragen sind daher:
Ist es überhaupt prinzipiell möglich, die Funktionen des AS, insbesondere den Eintrag von Sauerstoff, auf diese Weise auszugleichen?
Wie groß müsste ein derartiges Algenrefugium dimensioniert werden?

Vielleicht kann mir jemand mit praktischen Erfahrungen weiter helfen.

Besatz wären: Weichkorallen, Röhrenkorallen, ein paar SPS, Anemonen (Crassa, Quadricolour rot, C. Gigantea), Gorgonien, eine Menge Fische

Liebe Grüße
Christian

Hallo Harold,

Fischbestand*: 1/6 Pseudanthias squamipinnis
1(?)/6 Chromis viridis (kein einziger Ausfall, schönes Schwarmverhalten)
1/1 Pterapogon kauderni (nicht sicher, ob ein Paar, schwimmen immer gemeinsam)
1/1 Amphiprion ocellaris
0/0/1 Cirrhitichthys Falco (ca. 10 Jahre alt, mein erster MW-Fisch, unverwüstlich)
0/0/1 Chelmon rostratus (seit 6 Jahren bei mir)
0/0/1 Pseudocheilinus hexataenia (gleich nach dem Falco eingesetzt)
0/0/1 Zebrasoma flavescens (gleichzeitig mit dem chelmon eingesetzt)
0/0/1 Ctenochaetus strigosus (nur ein Auge, vor dem sicheren Tod gerettet, mittlerweile dick und rund)
0/0/1 Acanthurus leucosternon (seit ca. 3 Jahren, wächst und gedeiht - der Chef im Becken)
0/0/1 Paracanthurus hepatus (vor einem 300 Liter Becken bewahrt)
0/0/1 Meiacanthus grammistes (absolut faszinierender Fisch!!!)

Gefüttert wird 4x täglich Granulat per Futterautomat, 1-2x täglich Frostfutter gemischt, Algenblätter und Algentabs

*Ich weiß, viel Fisch, hat sich über die Jahre so ergeben, war sicher nicht so geplant, aber ich möchte meine Bande nicht mehr missen. Das Schwarmverhalten ist einzigartig (Chromis und Fahnenbarsche schwimmen gemeinsam) und auch die Großen schwimmen total entspannt und zeigen natürliche Verhaltensweisen, wohl weil die Anwesenheit der Fische im Freiwasser Sicherheit signalisiert. Macht total Freude, das zu beobachten. Der Aufbau ist mittig angelegt (das Becken ist 1m tief) und besteht aus 2 "Inseln" mit vielen Höhlen und Verstecken. Volumen ca. 1200l netto.
Verwendet wird ganz selten moderat Ozon nach Arbeiten im Becken, keine UVC. Wasserwechsel ca. 100l wöchentlich, keine sonstigen Zugaben.
Der Paletti wird sicher wieder übersiedeln (ist jetzt ca. 12 cm groß), wenn ein geeignet großes Becken zur Verfügung steht. Ich merke, dass ihm die "Bude" definitiv zu klein ist. Na ja, ich hab es nicht übers Herz gebracht, dass er in 300l verkauft wird.

Meine Überlegung ist, da mein Abschäumer fast nichts abschäumt und öfters herumzickt (Blaseneintrag nach Fütterung und Wasserwechsel, manchmal Überschäumen, dann wieder gar nichts) und ich wegen der hohen Biomasse auch noch zwei zusätzliche große Topffilter zur mechanischen und biologischen Filterung verwende, den Abschäumer durch ein Refugium zu ersetzen. Gefiltert wird derzeit über mechanische Medien und Zeolith, etwas Kohle.
Wie weit kann ein Algenrefugium den biologischen Austrag der Fische in diesem Umfang aufnehmen und wie sieht es mit der Sauerstoffversorgung dann aus, wenn kein Abschäumer nebenher läuft?
Strömung/Umwälzung sind ca. 20.000 Liter/Stunde.
Ich weiß ja, dass deine Becken ohne Abschäumer laufen, interessant wäre, ob das Prinzip auch bei großen, stark besetzten Becken umsetzbar ist, oder ob wir da an die Grenzen der biologischen "Reinigung" stoßen, von Wasserwechseln einmal abgesehen.

Liebe Grüße
Christian

Hallo Patrick,

Danke für die Antwort und die interessanten Links.
Betreibst du deine Becken gänzlich ohne AS?
Wenn ich das DSB vielleicht mit etwas gutem LS und einer Menge Algen im TB betreibe, wie groß sollte dieses dann deiner Meinung nach mindestens bei einem 1000l+ Becken sein, um effektiv wirken zu können? Ich hätte ca. 60l im TB zur Verfügung, wenn ich den AS entferne.
Bzw. welcher Durchfluss wäre zu empfehlen?


Danke und liebe Grüße
Christian

Hallo an alle,

Reinhard:
Danke für deine Antwort. Die mechanische Filterung erfolgt durch feine Filterwatte, die alle paar Tage ausgetauscht wird. Der Rollermat ist da sicher komfortabler, erzielt aber die selbe Wirkung. Mir geht es eher um die Verbesserung der chemischen bzw. Biologischen Prozesse.

@Harold:

Ja, warum etwas ändern? Never change a Running System.
Ich überlege aber, den Platz im TB vielleicht effektiver nutzen zu können, da ich mit meinen Abschäumern schon seit "immer" nicht wirklich zufrieden bin. Vielleicht gibt es natürliche, bessere Wege.
Das bedeutet aber nicht, dass unbedingt jetzt etwas auf Biegen und Brechen verändert werden muss.
Aber das Bessere ist der Feind des Guten.

Liebe Grüße
Christian

Hallo,

Wenn ich die Maße von Bernhards Beitrag hochrechne,würde ich auf ein Algenrefugium von mindestens 300l kommen. Das übersteigt mein Platzangebot bei weitem.
Schade, so wird das wohl nichts, höchstens zusätzlich als Ergänzung zum Schäumer ein kleineres.
Dabei hätte mich das Prinzip der biologischen Filterung schon gereizt. Außerdem würde auch vielleicht Futter für die Docs beim Algen ausdünnen anfallen.
Der Rollermat ist sicher auch interessant, ich muß aber erst genau ausmessen, ob ich den im Unterschrank einbauen kann. Ansonsten heißt es weiter regelmäßig Watte wechseln.

Danke für eure Beiträge, an Erfahrungen in dieses Richtung bin ich weiterhin interessiert.

Liebe Grüße
Christian

Hallo Wolfgang,

meine Bedenken gehen auch in die Richtung, dass der Rollermat aufgrund der hohen Vliesdichte auch viele gute Wasserbestandteile entnimmt. Die Gefahr einer Nährstofflimitierung ist bei mir aufgrund des hohen Besatzes zwar nicht gegeben, aber ich möchte auch nicht, dass mein Aquarium zu „künstlich“ durch den hohen Austrag wird.
Das Algenrefugium soll ja auch mehr „Natur“ für das Becken produzieren.

Es gibt ja durchaus Beispiele, wo es ohne Abschäumer gut läuft, aber ab einer gewissen Größe und entsprechendem Besatz geht es wohl ohne AS nicht wirklich bzw. es wird zu aufwendig und platzintensiv.
Derzeit benutze ich einen älteren AS von ATB, der tut was er soll, quittiert aber die 4 täglichen Fütterungen von Flocken und Granulat per Automat mit hektischer Blasenentwicklung, ebenso nach Wasserwechseln. Dasselbe hatte ich auch schon mit AS von Tunze und Deltec, offenbar werden die Dinger und ich nicht wirklich Freunde :-))))

Liebe Grüße
Christian